Cu toții știm că viața de bugetar nu a fost mereu ușoară. Recent salariile în sectorul bugetar au crescut și ni se pare normal ca funcționarii publici să fie undeva la mijlocul societății din punctul de vedere al averilor. Făcând o analiză a declarațiilor de avere ale unora dintre cei aflați în slujba cetățenilor observăm însă câteva anomalii pe care ne este foarte greu sa ni le explicăm.
De exemplu avem un caz, al unui funcționar public de la Spitalul județean Satu Mare, care, în anul 2014 are un venit de 28.000 de lei. În același timp are dați împrumut 180.000 de lei proveniți, cam jumătate dintre ei, din vânzarea unui apartament. Nimic în neregulă până aici. În 2015, același funcționar, are venituri de 56.000 de lei , ia un credit de 220.000 de lei și unul de 25.000 iar suma împrumutată crește la 425.000 de lei. Totul pare în regulă, sumele adunate se justifică, doar că se ridică un mare semn de întrebare. De ce ar fi respectivul funcționar dispus să piardă dobânda aferentă sumelor date împrumut (peste o treime din salariul anual) și, în plus, să plătească dobânda (cam jumătate din veniturile anuale) pentru creditele luate? Asta în cazul în care nu cumva a găsit o bancă de la care se pot lua credite fără dobândă. Totul pare cusut cu ață albă, mai ales că funcționarul nu declară dobânzi încasate pentru sumele date împrumut.
În anii care urmează, sumele se justifică în continuare, împrumuturile date cresc la peste 700.000 de lei, crește și numărul imobilelor deținute (terenuri), creditul luat rămâne dar de dobânzi încasate nu aflăm nimic…
Ca să înțelegem toți, ce dă cu virgulă, ar trebui să ne închipuim că locuim cu chirie într-un apartament pentru care plătim în jur de 350 de euro chirie în timp ce le dăm altora gratis apartamente de pe urma cărora am putea încasa dublu… Nu pare logic, deloc.
E clar că astfel de situații nu ajută cu nimic imaginea funcționarilor publici din România, care, în marea lor majoritate sunt oameni care își fac datoria în mod onest.
Sursa foto: www.integritate.eu
