La câteva săptămâni după alegerile locale încep să iasă la iveală adevăratele intenții ale protagoniștilor. Asta pentru că nu toți au urmărit scopurile pe care le declarau atunci. Bun, despre unele noi am scris iar când am făcut-o, am fost catalogați drept partizani ai adversarilor politici. Deși situația fostului prefect Radu Roca era clară ca lumina zilei, acesta nega că ar fi de fapt un iepuraș folosit pentru a crește șansele actualului primar și pentru fragmentarea electoratului non-UDMR.
Iată că ceea ce am prezis s-a adeverit, domnul Roca anunțându-și ieri demisia din postul de președinte al organizației municipale a PSD Satu Mare. Ați putea crede că avem de-a face cu un gest de onoare, al unui candidat care a pierdut alegerile, dar domnul Roca a scos un scor peste cel al partidului, deci nu poate fi considerat o povară pentru acesta. Spre deosebire de șeful lui, Mircea Govor, care deși a avut cu aproape 15% sub scorul partidului tace ca “porcu-n cucuruz”, el fiind primul care ar fi trebuit să demisioneze.
Nu putem spune că suntem surprinși de decizia lui Roca, acesta nefiind altceva decât o marionetă în mâna lui Mircea Govor. Dacă e să ne uităm pe lista de consilieri locali PSD, era clar pentru toată lumea pentru cine s-au tras sforile: Mirela Suciu, sora profesorului de șmecheri, de la care acesta așteaptă un control amănunțit asupra a ceea ce se întâmplă în primărie. Să revenim la domnul Roca, care ne anunță că se întoarce la locul călduț din cadrul DSVSA Satu Mare. Noi am mai scris despre faptul că de aproape doi ani de zile fostul prefect se afla într-o stare flagrantă de incompatibilitate, ocupând funcția de președinte al organizației municipale a PSD Satu Mare, legea și practica ANI fiind clare în acest sens. Chiar o colegă de partid a dânsului, încearcă modificarea legii, dar până atunci aceasta se aplică în forma actuală. Așa că, se pare că întoarcerea domnului Roca la DSVSA va fi una de scurtă durată iar cariera acestuia de funcţionar public se va opri momentan. În concluzie, asistăm la un caz clasic de manipulare din partea “profesorului de șmecheri” , care a reușit să se folosească de un subaltern pentru a păcăli electoratul și pentru a-și atinge scopurile politice și financiare. Nu contează că respectivul va avea de suferit și că își va vedea cariera pusă în pericol. Nu contează că electoratul a fost păcălit, oricum acesta uită. Contează ce se întâmplă la final de zi.
Ce nu știm, este cum a reușit “profesorul de șmecheri ” să convingă un doctorand să fie cârpa lui de șters pe jos. Să fie oare faptul că domnul Roca e obișnuit cu cămăși roșii de tânăr?
